Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the change-wp-admin-login domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6260
Valóság és fikció egybemosódott – interjú Hidas Bencével
Líra Könyvklub

Valóság és fikció egybemosódott – interjú Hidas Bencével

Már első könyved írásakor tudtad, hogy majd újabb kalandokba keverednek hőseid, Márzay Ottó és Pinelli Károly? Eleve sorozatban gondolkodtál?

Természetesen ott lógott a levegőben a folytatás lehetősége, hiszen úgy gondolom, hogy még két könyv után is rengeteg kiaknázatlan lehetőség van ezekben a karakterekben. Ettől függetlenül fontos, hogy A hamis Merkúr önálló könyv, nem pedig folytatás, noha a cselekménye részben az előző könyvre épül.

Mi volt a legfontosabb átlendítő tapasztalat az első regény után a Merkúr megírásához? Volt-e olyan írástechnikai elem, eljárás, amit mindenképpen szerettél volna kipróbálni?

A két regény merőben más körülmények között született meg, hisz míg az És mindent betemet a hó a koronavírus alatt íródott, a Merkúr mondhatni egy „normalizált” hétköznapi ritmusban jött világra. Ez azonban új lehetőségeket teremtett számomra, hisz napi penzumra írtam, ami lehetővé tette azt a stilisztikai egyszerűsítést, amit eleve terveztem a szövegben. Bár a szöveg így néhol veszített abból a szépirodalmi jellegből, ami az első kötetemet jellemezte, de ez abszolút tudatos volt, és a regény szerkezete is így kívánta meg.

A húszas évek kissé weimari Budapestjének művészvilága mellett a frankhamisítási ügy a regény fő témája. Melyik volt meg előbb?

Az elmúlt évben elvégeztem a BÁV Festménybecsüs képzését, ami remek kiegészítésül szolgált a folyamatban lévő művészettörténeti tanulmányaimhoz. Ennek során mélyrehatóan tanulmányoztuk a 20-as évek magyar művészeti helyzetét, beleértve a hamisításokat, műkincsrablásokat és egyéb olyan eseményeket, amik pusztán önmagukban is regényért kiáltanak. Ekkor határoztam el, hogy ebbe a közegbe szeretném helyezni a cselekményt, nem csak azért, mert érdekel a téma, de azért is, mert biztosan mozgok ebben a közegben. A cselekmény többi része már ez után alakult, és voilà, valóság és fikció egybemosódott.

Ahogy az első könyvedben, úgy itt is nagyon fontos a korabeli tér. Az a tippem, hogy a könyvtárak és képarchívumok mellett te magad is lejártad, mint egy helyszínelő, a regény legfontosabb helyeit a Ferdinánd hídtól a Kemenes utcáig. Értek-e meglepetések?

Ha nem is jutottam el mindenhová, igyekeztem felkeresni a cselekmény helyszíneit. Olyan helyeken járhattam, ahol kevesen, például sikerült bejutnom a Kelenhegyi úti műteremházba. Ami a regény központi helyszínéül szolgál. De a legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor pár évvel ezelőtt – még jóval a regény megszületése előtt – a Gellért téren sétálva beleakadtam egy emléktáblába, mely szerint a mai Szabadság híd lábánál egykoron hidroplán állomás működött. Innen jött az első ötlet, s ahogy az A hamis Merkúr borítóján is látható, a többi már történelem.

A regény valóság és fikció sajátos ötvözete is: az általad kitalált karakterek mellett létező személyek is szerepelnek a könyvben. Mintha ez is egyfajta hamisítási játék lenne. Eszedbe jutott ez írás közben?

Érdekes példa, és találó megfogalmazás. Hogy eszembe jutott-e? Igen is, meg nem is. A cselekmény valóban behoz valós személyeket, így elkerülhetetlen volt, hogy belenyúljak a történelembe. A könyvben leírt mondatok sosem hangoztak el úgy, ahogy a regényben megjelennek. Az elején ódzkodtam ettől, hiszen milyen jogon hamisíthatom én a múltat, de aztán szépen lassan feloldódtam ebben a szerepben, és próbáltam inkább úgy felfogni, mint egy izgalmas játékot.

Ez a történet 1926 nyarán ér véget. Mit lehet elárulni a következőről?

Vannak ötleteim, de még magam sem tudom, hogy melyikhez fogok nyúlni. A legvalószínűbb, hogy kicsit ugrok majd térben és időben, mert szeretném kipróbálni magam új környezetben. Természetesen az is krimi lesz, a műfajváltásban még nem gondolkozom.

Szegő János